جوان آنلاین: با گذشت دو روز از اعلام حکم علیرضا بیرانوند هنوز حاشیه‌های آن ادامه دارد. با اعلام حکم دروازه‌بان سابق پرسپولیس برای همه مشخص شد که فدراسیون فوتبال حتی قوانین خود را هم به راحتی زیر پا می‌گذارد و این مسئله به بازیکنان خاطی اجازه می‌دهد تا هر طور که دوست دارند قانون را دور بزنند و بعد با خیال راحت یا جریمه آن را بپردازند یا اینکه مثل بیرانوند حکم تعلیقی شامل حالشان شود، حکمی که معنا و مفهوم آن «هیچ» است، یعنی هیچ اتفاقی برای خاطی نمی‌افتد و او می‌تواند همچنان به کارش تا تخلف احتمالی بعدی ادامه دهد.
نکته جالب‌تر اینکه شنیده می‌شود علاوه بر اینکه خود حکم مشکل دارد، نحوه صدور آن هم با مشکل روبه‌روست. مثلاً اینکه شنیده می‌شود حکم بدون تأیید هیئت رئیسه فدراسیون صادر شده است، در حالی که بنا بر ماده ۲۹ آیین‌نامه نقل و انتقالات کمیته وضعیت بعد از کسب نظر کمیته حقوقی و تدوین مقررات باید تأییدیه هیئت رئیسه را اخذ کند، اما اصلاً این ماجرا در هیئت رئیسه مطرح نشده است! این در حالی است که آقایانی که در ماجرای افزایش سقف بودجه در آخرین ساعات نقل و انتقالات به صورت تلفنی تأییدیه اعضای هیئت رئیسه را گرفته‌اند، قطعاً در این ماجرا نیز می‌توانستند حداقل به صورت تلفنی با اعضای هیئت رئیسه در میان بگذارند.
محمدرضا شاه‌منصوری، کارشناس حقوقی معتقد است کمیته وضعیت در پرونده بیرانوند اقدام به صدور نوع جدیدی از آرا کرده که در آینده تبعاتی به همراه خواهد داشت. وی در گفتگو با ایسنا با اشاره به تخلف صورت گرفته در ابلاغ حکم تعلیقی برای علیرضا بیرانوند می‌گوید: «ماهیت دعاوی فسخ قرارداد وضعیت واضحی دارند، آن‌هم به این دلیل که قانون‌گذار فسخ و تنبیهاتش را به شکل شفاف تعیین تکلیف کرده است. قانون‌گذار گفته فسخ یا موجه است یا غیرموجه. اگر موجه بود که از تبعات آن جسته، اما اگر غیرموجه بود، چه قوانین RSTP فیفا و چه قوانین نقل و انتقالات ایران تعیین تکلیف کرده که چه تبعاتی دارد. قانون‌گذار گفته که شاید نفر سومی منجر به فسخ قرارداد بازیکن شده باشد، در نتیجه موضوع تحریک در فسخ قرارداد مورد بررسی قرار می‌گیرد.»
شاه‌منصوری ادامه می‌دهد: «با حفظ احترام افرادی که در پرونده تأثیرگذار بودند، ما با رأی جدیدی مواجه هستیم. این رأی منطبق با آرایی که در اتاق حل اختلاف فیفا صادر شده، نیست. سؤال‌های زیادی وجود دارد. با وجود احترامی که برای آقای موسوی (رئیس کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال) قائلم، سؤال اینجاست که مگر کمیته تدوین مقررات می‌تواند از نظر قانونی مرجع استعلام قرار بگیرد؟ استعلام از این کمیته وقتی انجام می‌شود که ابهامی در قانون وجود داشته باشد. پرواضح است که بیرانوند بازیکن ملی است و شرایط خاصی دارد. آنچه از رأی می‌بینیم مشخص می‌کند که این موارد لحاظ شده است. این موارد منطبق بر آیین‌نامه نقل و انتقالات و رویه حاکم در اتاق حل اختلاف فیفا نیست و در آینده در پرونده‌های مشابه دردسرساز خواهد شد.»
